棉織(zhi)物(wu)耐靜(jing)水壓測試實(shi)驗(yan)方法

壹、實驗(yan)前沿
隨(sui)著人們生(sheng)活水平(ping)的(de)不(bu)斷提高，對(dui)未來(lai)服裝(zhuang) 已(yi)不(bu)只是局(ju)限(xian)於穿(chuan)衣(yi)的(de)需求，將更(geng)加突出功(gong)能方面(mian)的(de)要求，利用高科技發展(zhan)功(gong)能性(xing)紡(fang)織品，已成(cheng)為(wei)世界(jie)紡(fang)織品市場的(de)主流(liu)方向．服裝(zhuang)的(de)拒水、拒油(you)整理(li)越(yue)來(lai)越(yue)受(shou)到消費(fei)者(zhe)的(de)歡迎(ying)，尤其(qi)是戶(hu)外裝(zhuang)、運(yun)動裝(zhuang)和(he)休閑(xian)裝(zhuang)等(deng)．本(ben)課題(ti)對(dui)全棉織(zhi)物(wu)用含氟(fu)拒水整理劑進(jin)行拒水整理，用耐靜水壓指標(biao)衡(heng)量同結構織物(wu)的(de)拒水整理效(xiao)果(guo)，以前對(dui)織(zhi)物(wu)拒水效(xiao)果(guo)的(de)表征(zheng)常(chang)用拒水等級，但我(wo)們發現(xian)織物(wu)的(de)拒水等級相同(tong)，織物(wu)的(de)耐靜(jing)水壓有(you)很大(da)的(de)差(cha)距，織(zhi)物(wu)拒水效(xiao)果(guo)也(ye)不(bu)相同(tong)．由於織物(wu)表面(mian)能與(yu)拒水高度(du)存(cun)在相關(guan)關(guan)系，因此(ci)，在影(ying)響工藝(yi)的(de)因素探(tan)討(tao)中(zhong)，我們考慮用織物(wu)的(de)耐靜(jing)水壓值(zhi)作(zuo)為(wei)評(ping)價(jia)拒(ju)水整理效(xiao)果(guo)的(de)主要(yao)指標(biao)．

二(er)、采用Nuva TP拒水整理劑進(jin)行拒水整理
1、正(zheng)交實(shi)驗(yan)
德(de)國科萊(lai)思公(gong)司的(de)Nuva TP拒水整理劑中(zhong)包(bao)含有(you)交聯(lian)劑，醋(cu)酸起醋(cu)酸和(he)調節(jie)pH值(zhi)的(de)作用，因此(ci)，選(xuan)擇4因素4水平(ping)正交表(biao)進(jin)行實驗(yan)．其(qi)因子(zi)壹水平(ping)見表4(註：所有(you)實驗(yan)的(de)浴(yu)比(bi)均為(wei)20：1)．
2、*工藝(yi)
通(tong)過(guo)對(dui)實(shi)驗(yan)結果進(jin)行極差(cha)分(fen)析(xi)，得(de)出(chu)對(dui)織(zhi)物(wu)拒水整理效(xiao)果(guo)影(ying)響程(cheng)度(du)大(da)小(xiao)依次為(wei)：整(zheng)理(li)劑質量濃度(du)(A顯(xian)著性概率(lv)Sig值(zhi)0．001)壹焙烘(hong)溫(wen)度(du)(D顯(xian)著性概率(lv)Sig值(zhi)0．008)壹烘(hong)幹(gan)溫(wen)度(du)(C顯(xian)著性概率(lv)Sig值(zhi)0．042)壹醋酸(suan)體積分(fen)數(shu)(B顯著性概率(lv)Sig值(zhi)0．166)．
焙烘(hong)溫(wen)度(du)與(yu)織物(wu)耐洗滌(di)性能也(ye)有(you)很大(da)的(de)關(guan)系．從表4知，試(shi)樣4，16，8，7分別下降了490，696，774，1 098 Pa，而(er)焙烘(hong)溫(wen)度(du)和(he)時(shi)間分(fen)別為(wei)180℃×2 rain。180℃×1 rain，170．℃×2 rain，150℃×3 mim由(you)此(ci)可(ke)知，焙烘(hong)溫(wen)度(du)越(yue)高(gao)，織(zhi)物(wu)越(yue)耐(nai)水洗，但(dan)焙烘(hong)溫(wen)度(du)太(tai)高時(shi)，織物(wu)有(you)些泛(fan)黃及(ji)色澤變深(shen)的(de)現(xian)象．
實(shi)驗(yan)中，醋(cu)酸(suan)起中(zhong)和調節(jie)pH值(zhi)的(de)作用，對(dui)實(shi)驗(yan)結果有(you)壹定的(de)影(ying)響．由(you)實(shi)驗(yan)表明，試樣4經整理後(hou)的(de)織物(wu)可(ke)獲得(de)很(hen)好(hao)的(de)拒水效(xiao)果(guo)，耐靜水壓值(zhi)可(ke)達(da)到15 985 P也(ye)水洗20次(ci)後(hou)的(de)耐靜(jing)水壓值(zhi)達(da)到14 906 Pa．因此(ci)，選(xuan)擇Nuva TP整理劑的(de)*工藝(yi)條(tiao)件(jian)是：整(zheng)理劑的(de)質量濃度(du)為(wei)80 g／L；醋(cu)酸(suan)體(ti)積分(fen)數(shu)為(wei)1 mL／L；烘(hong)幹(gan)溫(wen)度(du)為(wei)120℃×2 rain，焙烘(hong)溫(wen)度(du)180℃×2 rain．
但(dan)考慮到成(cheng)本(ben)因素，由(you)於(yu)整理劑質量濃度(du)為(wei)80 g／L時(shi)與整(zheng)理(li)劑質量濃度(du)為(wei)60 g／L時(shi)的(de)耐靜(jing)水壓值(zhi)相(xiang)差(cha)不(bu)大，因此(ci)壹般情況下，如(ru)果對(dui)耐(nai)靜水壓值(zhi)要(yao)求不(bu)太大(da)，可(ke)以選(xuan)擇整理劑質量濃度(du)為(wei)60 g／L．

三、結論
(1)實(shi)驗(yan)表明未經整理的(de)棉織(zhi)物(wu)拒水性均為(wei)。級，經整(zheng)理後(hou)棉織(zhi)物(wu)可(ke)獲得(de)良好(hao)的(de)拒水性能，這(zhe)有(you)助於提(ti)高(gao)織物(wu)的(de)防水拒水能力(li)．
(2)通(tong)過(guo)對(dui)兩(liang)種不(bu)同的(de)拒水整理劑的(de)實驗(yan)比較(jiao)，筆者(zhe)得(de)出(chu)棉織(zhi)物(wu)經Nuva TP整(zheng)理後(hou)可(ke)獲得(de)優良的(de)拒水性及優良的(de)耐水洗效(xiao)果(guo)，標(biao)準(zhun)水洗15次(ci)後(hou)，耐靜(jing)水壓為(wei)15 494 Pa，即使標(biao)準(zhun)水洗20次(ci)後(hou)，耐靜(jing)水壓仍有(you)14 906 Pa．因此(ci)，對(dui)洗滌(di)要求較(jiao)高的(de)產品(pin)建議使用Nuva TP作為(wei)整(zheng)理(li)劑．但(dan)Nuva TP產品(pin)的(de)成(cheng)本(ben)較(jiao)PM壹3622高，當(dang)對(dui)產品(pin)的(de)洗滌(di)要求不(bu)高時(shi)，用PM壹3622整理(li)即可(ke)．
(3)含氟(fu)整理劑質量濃度(du)對(dui)棉織(zhi)物(wu)拒水性能影(ying)響極(ji)為(wei)顯(xian)著，交聯(lian)劑用量對(dui)整(zheng)理效(xiao)果(guo)的(de)耐久性(xing)影(ying)響很(hen)大(da)，兩(liang)者(zhe)都(dou)是主(zhu)要的(de)工藝(yi)參(can)數(shu)；焙烘(hong)溫(wen)度(du)和(he)時(shi)間對(dui)整(zheng)理效(xiao)果(guo)也(ye)有(you)顯著影(ying)響，在實驗(yan)中應(ying)註意(yi)控(kong)制(zhi)．
(4)對(dui)織(zhi)物(wu)拒水效(xiao)果(guo)的(de)表征(zheng)常(chang)用拒水等級，但實(shi)驗(yan)表明當織(zhi)物(wu)的(de)拒水等級相同(tong)時(shi)，織物(wu)的(de)耐靜(jing)水壓值(zhi)相(xiang)差(cha)很(hen)大(da)，拒(ju)水效(xiao)果(guo)大不(bu)相同(tong)．因此(ci)，用耐靜水壓值(zhi)來(lai)表征(zheng)同(tong)類(lei)型織(zhi)物(wu)拒水整理的(de)效(xiao)果(guo)較(jiao)常(chang)規(gui)的(de)拒水等級的(de)方法更(geng)為(wei)．